Mint ismeretes, a rendőrség őrizetbe vett egy paksi lakost. Akit azzal vádolnak, hogy a Donbassz oldalán harcolt az ott folyó háborúban. Majd, ott kiképzést kapván, hazajött és nekilátott önkénteseket toborozni. Egy és öt év közötti szabadságvesztésre ítélhető.
A Donbasszban netán harcoló magyar önkéntesekkel, toborzásukkal kapcsolatban nem érdektelen az az elemzés, amely (részben jogi szempontból, bár ettől az ügytől látszólagos távolságban) fölveti orosz nem reguláris erők (konkrétabban: a fölfegyverzett magán biztonsági szolgálatok esetleges külföldi bevetéseivel Szíria, Donbassz összefüggő kérdéseket, problémákat.) A cikk világos választ ad arra, hogy mit kell érteni ÖNKÉNTESEKEN. (Nem titkolja viszont, hogy a magán fegyveres biztonsági szolgálatok bevetése problematikus – noha a szerző meglátása szerint a hasonló orosz testületek, az esetek többségében, HAZÁJUK NEMZETI, GEOPOLITIKAI CÉLJAIÉRT KÜZDENEK.
Magyar (és a többi kelet-európai, NATO-országból származó) önkénteseink, való igaz, a Donbassz oldalán harcolva nem EZEKNEK az országoknak (pontosabban a közel három évtizede a hatalomba visszakapaszkodott kapitalista, Nyugat-barát rezsimjeinek) A „NEMZETI”, GEOPOLITIKAI ÉRDEKEIÉRT harcolnak. ÁM HARCUKKAL LEMOSNAK VALAMIT AZ EZEKRE AZ OROSZELLENES AGRESSZIÓRA KÉSZÜLŐ ORSZÁGOKRA MÁR EDDIG IS RÁRAKÓDOTT SZÉGYENBŐL ÉS GYALÁZATBÓL, „jó pontokat” gyűjtenek arra az esetre, ha fordul a kocka. Ebből a szempontból valóban NEMZETI ÉRDEKEINKÉRT HARCOLNAK.
A cikkhez leírtam saját gondolataimat (első fájl). Majd a második fájl: magának a cikknek a (némileg rövidített) fordítása, (szokás szerint) lábjegyzetekkel.